acerca de
el caso
El demandante nació prematuro y fue admitido en la UCIN. Después de estar clínicamente estable durante 5 días, el demandante fue dado de alta a su hogar. Aproximadamente 5 semanas después de su nacimiento, la madre de la demandante se da cuenta de que la demandante estaba llorando mucho y comiendo menos de lo normal, por lo que tomó la temperatura de la demandante y la demandante tenía una fiebre de 100.9. El demandante fue llevado a su pediatra, quien tomó la temperatura del demandante tres veces, todo lo cual era normal. El pediatra le indicó a la madre del demandante que lo llevara a la sala de emergencias si no se sentía mejor. Esa noche, la madre del demandante llevó al demandante a la sala de emergencias, donde el diagnóstico diferencial incluía, entre otros, sepsis, neumonía, infección del tracto urinario y meningitis. Se intentó una punción lumbar, pero no tuvo éxito y solo se obtuvo algo de líquido con sangre (pero no líquido cefalorraquídeo). Al día siguiente, el demandante fue transferido a la sala de pediatría. Al demandante se le administraron antibióticos, pero todos a dosis no meningíticas. Durante su admisión, la Demandante tuvo varios resultados de laboratorio anormales, incluidos su recuento de glóbulos blancos, hemoglobina, hematocrito y niveles de proteína C reactiva, así como un hemocultivo que produjo cocos gram positivos (un tercio de los hemocultivos gram positivos en este el entorno está asociado con la meningitis.) En la cuarta noche de su ingreso en el hospital, la demandante comenzó a tener convulsiones como actividad. Al día siguiente, el demandante continuó con espasmos y se hicieron pedidos para una MRI, EEG, consulta de enfermedades infecciosas pediátricas, consulta de neurología pediátrica. Se realizó una punción lumbar y se enviaron tres tubos de líquido turbio al laboratorio. Se prescribieron medicamentos anticonvulsivos y los antibióticos se ordenaron por primera vez a una dosis meningítica. El demandante fue transferido a la UCIN. El demandante afirmó que los Demandados fueron negligentes al no diagnosticar y tratar a tiempo la meningitis, lo que resultó en retrasos en el desarrollo global, convulsiones y enfermedad por reflujo gastroesofágico. Los demandados impugnaron la responsabilidad, la causalidad y la naturaleza, el alcance y el valor de los daños del demandante.