top of page

$ 1,400,000.00

más los pagos de anualidad esperados de

$ 5,884,406.33

 

holden v. jordan

 

 

peatonal v. coche

 

 

 

acerca de

el caso

El demandante, un hombre desempleado de 28 años, fue atropellado por un automóvil conducido por el Demandado Conductor, y sufrió una fractura de fémur y tibia derechos con fragmentos de huesos en el espacio de la articulación de la rodilla derecha; rodilla izquierda dislocada; fractura de costilla; y una lesión cerebral traumática en la parte funcional de su cerebro, dejándolo con graves discapacidades motoras y cognitivas permanentes y sin capacidad para cuidarse solo. El demandante regresaba de una compra en una licorería con su amigo cuando salieron de la mediana en La Brea Avenue y cruzaban en su intersección con Buckthorn Street en un cruce peatonal sin marcar en Los Ángeles. El acusado Driver huyó de la escena, declarando que temía por su vida debido a la reacción de un espectador en la escena, y fue detenido a dos cuadras de acercarse al Departamento de Policía de Hawthorne, su destino declarado. El demandante argumentó que el acusado estuvo involucrado en un golpe y fuga, pero el acusado argumentó que se dirigía hacia el departamento de policía para entregarse y que huyó porque temía represalias de pandillas. El demandante fue culpado como causa del accidente por lanzarse delante del acusado. El acusado sostuvo que el demandante y sus amigos estaban cruzando La Brea hacia el este, cuando el demandante corrió desde la mediana del centro hacia la dirección de viaje en dirección opuesta del acusado, que el acusado argumentó que estaba respaldado por el hecho de que el amigo del demandante no fue golpeado. El acusado sostuvo además que el demandante estaba caminando en un punto entre dos luminarias superiores, de modo que el demandante estaría en el punto más oscuro entre las luces superiores y que las luces superiores configuradas con el cruce del demandante crearon dificultades para que el acusado pudiera percibir al demandante. . El acusado también sostuvo que el demandante estaba usando toda la ropa oscura y había estado parado detrás de un gran árbol de Ficus en la mediana del centro antes de lanzarse, lo que también creó dificultades para que el acusado pudiera percibir al demandante. Se encontraron recipientes alcohólicos y drogas en el área inmediata del punto de descanso del demandante y el demandante tenía un nivel de alcohol en sangre de .10. El demandante tenía antecedentes de una herida de bala en la cabeza en un incidente relacionado con una pandilla. Los demandantes demostraron con éxito que el acusado tuvo la oportunidad adecuada de ver al demandante y evitar la colisión.

bottom of page